ГлавнаяО компанииНовостиКонсультант ПлюсУчебный центрСеминарыДополнительные сервисыСотрудничество

Уважаемые посетители сайта!

Компания "КонсультантКиров" регулярно проводит интернет-интервью на актуальные темы с руководителями и ведущими специалистами органов государственной власти и управлений. У посетителей нашего сайта есть прекрасная возможность напрямую обратиться к должностному лицу и получить ответы на интересующие вопросы от компетентных специалистов.

Полный текст интервью публикуется на сайте и в газете "КонсультантКиров". 

Прошедшие интервью:

Интернет-интервью с и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - главного судебного пристава кировской области Д.Л. Бровченко

Интернет-интервью с и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области - главного судебного пристава кировской области Д.Л. Бровченко

ТЕМА: «Взаимодействие судебного пристава-исполнителя с юрлицом в рамках исполнительного производства ».

Интервью состоялось 15 июля 2019 года 

ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 2    
                      

27 июня состоялся «Вебинар с госорганом», посвященный вопроса исполнительного производства. Тема вебинара:  «Взаимодействие судебного пристава-исполнителя с юрлицом в рамках исполнительного производства».

До начала трансляции и в ходе мероприятия участники могли задать интересующие вопросы. На поступившие вопросы ответил и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – главного судебного пристава кировской области Д.Л. Бровченко.


ЧАСТЬ 1

Вопрос № 1. Расскажите про алгоритм действий организации, получившей постановление об обращении взыскания на заработную плату сотрудника.

При получении постановления об обращении взыскания на заработную плату должника бухгалтером или иным должностным лицом организации необходимо осуществить следующие действия:

- в случае, если указанный в постановлении об обращении взыскания на доходы должник в организации не трудоустроен, возвратить постановление в адрес соответствующего подразделения службы судебных приставов с сопроводительным письмом, содержащим указанную информацию с указанием даты увольнения должника и номера приказа об увольнении;

- в случае, если указанный в постановлении об обращении взыскания на доходы должник трудоустроен, возвратить в адрес подразделения службы судебных приставов отрывной талон к постановлению с указанием даты принятия постановления об обращении взыскания на доходы к исполнению бухгалтерией организации;

- производить удержания из заработной платы должника с даты поступления в организацию постановления об обращении взыскания на доходы должника в размере, обозначенном в постановлении. При этом перевод и перечисление удержанных денежных средств производятся за счет должника.

При этом необходимо учитывать, что удержанные денежные средства должны быть перечислены в трехдневный срок с даты выплаты заработной платы по реквизитам, указанным в постановлении об обращении взыскания на доходы (как правило, взыскателю). Об удержанных в пользу взыскателя денежных средствах необходимо информировать судебного пристава-исполнителя в сроки, установленные в постановлении.

Также следует отметить, что при увольнении должника постановление об обращении взыскания на доходы подлежит возвращению в адрес подразделения службы судебных приставов с сопроводительным письмом, содержащим указанную информацию с указанием даты увольнения должника и номера приказа об увольнении. 


Вопрос № 2. Нужно ли возвращать первоначальное постановление об обращении взыскания на заработную плату в случае последующего получения постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника?

В соответствии с ч. 4.1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату и иные периодические платежи, при прекращении исполнения постановления об обращении взыскания на доходы должника возвращают судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей на основание прекращения удержаний (например, постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер), а также с указанием суммы, взысканной с должника в период исполнения организацией постановления об обращении взыскания на доходы должника.

Определение Московского городского суда от 10.12.2018 N 4га/5-1153/2018 "Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции":

- лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов;

3) по заявлению взыскателя;

4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Кроме того, частью 4.1 той же статьи предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, возвращают:

1) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение;

2) судебному приставу-исполнителю поступившую от него копию исполнительного документа с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.


Вопрос № 3. Должник - физическое лицо. Имеет недвижимость в г. Кирове (2/3 доли в квартире). В настоящее время постоянно проживает в г. Краснодаре, официальных доходов не имеет. В социальных сетях не скрывает, что ведет бизнес в Краснодаре через другое физлицо. Подавали заявление в ФССП г. Краснодара на осуществление выездной проверки магазинов. Адрес проживания должника в г. Краснодаре не известен. В связи с частой сменой приставов-исполнителей производство "висит" без действий с 2016 г.

Вопросы: 1. Какие действия предпринять взыскателю?

2. Как осуществить взыскание доли в квартире?

3. Объявлять в розыск должника и его имущество в г. Краснодаре?

В соответствии со ст. 50 Закона стороны исполнительного производства, в том числе взыскатель, вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, предоставлять дополнительные материалы и сведения, заявлять ходатайства, в том числе и о наложении ареста на конкретное имущество и об объявлении розыска должника и его имущества.

Соответственно, с учетом изложенного взыскатель вправе направить судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, ходатайство о наложении ареста на имеющееся у должника имущество (2/3 доли), а также об объявлении розыска должника и его имущества в Краснодаре.

Обращение взыскания на имущество должника, в том числе и на долю в праве собственности на недвижимое имущество, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом принципа неприкосновенности минимума имущества должника и принципа соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Кроме того, необходимо учитывать, что ст. 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание, в т.ч. жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Таким образом, если за должником зарегистрирован на праве собственности единственный объект недвижимого имущества, пригодный для проживания (2/3 доли в квартире), обращение взыскания на единственное жилье должника невозможно.

При рассмотрении вопроса об объявлении розыска должника либо его имущества судебный пристав-исполнитель руководствуется положениями статьи 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено действующим законодательством, исполнительный розыск должника (его имущества) может быть объявлен в случае, если сумма требований по исполнительному документу в отношении должника превышает 10 тыс. руб. 


Вопрос № 4. В последнее время получаем постановления об обращении взыскания на заработную плату работников и с ними не приходят уведомления к исполнительному производству, которое отправляется в адрес ОСП. В постановлении также не указано требование об уведомлении ОСП в полученной корреспонденции. Должна ли организация сообщать о получении постановления? Если мы не отправляем уведомления, считается ли это нарушением исполнительского производства?

В случае если указанный в постановлении об обращении взыскания на доходы должник трудоустроен, рекомендуется письменно уведомлять судебного пристава-исполнителя с указанием даты принятия постановления об обращении взыскания на доходы к исполнению бухгалтерией организации.

При отсутствии у судебного пристава-исполнителя данных о получении бухгалтерией организации постановления об обращении взыскания на доходы должника может быть инициировано проведение проверки бухгалтерии.

Постановление Волгоградского областного суда от 09.09.2016 по делу N 4а-894/2016.

Требование: об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (нарушение законодательства об исполнительном производстве):

- порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, а также обязанности лица, у которого трудоустроен должник, предусмотрены ст. 98 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно части 3 названной нормы закона лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе; лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю; перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона судебные приставы-исполнители вправе требовать от лица, выплачивающего должнику заработную плату, совершения тех действий, которые прямо предусмотрены законом.

Как усматривается из протокола и постановления по делу об административном правонарушении, И.О.А. вменено невыполнение п. 3.2 постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 23 сентября 2015 года, а именно неуведомление судебного пристава-исполнителя о получении исполнительного документа.

Между тем, указанная обязанность ст. 98 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на И.О.А. как на лицо, выплачивающее должнику заработную плату, не возложена.

Более того, согласно постановлению от 23 сентября 2015 года (л. д. 27) данная обязанность возложена на главного бухгалтера. Возможность возложения такой обязанности на бухгалтера предусмотрена Памяткой для руководителей и бухгалтеров организаций (предприятий) по вопросам удержания и перечисления денежных средств из заработной платы и иных доходов должника по исполнительным документам, являющейся приложением к Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденным ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16. Вместе с тем указанные рекомендации приложения к ним носят ведомственный характер, не являются законным актом и, следовательно, не свидетельствуют о законности такого требования судебного пристава-исполнения, адресованного лицу, у которого трудоустроен должник. 


Вопрос № 5. Если исполнительный лист датирован началом месяца, поступил в организацию после 20 числа этого же месяца, то с какого числа нужно производить удержание у сотрудника?

В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату, производят удержание задолженности в соответствии с требованием исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя с начислений, которые произведены со дня поступления в организацию исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.

Соответственно, если исполнительный лист поступил в организацию 20 числа, то удержание задолженности должно производиться с произведенных работодателем начислений, произведенных с 20 числа и позднее.

Перечень доходов и выплат, на которые не может быть обращено взыскание и произведены удержания задолженности по исполнительному документу в соответствии с действующим законодательством, содержатся в статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 


Вопрос № 6. Как правильно производить удержания из заработной платы работника в ситуации, если имеются:

1) нотариальное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей;

2) постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 50% из зарплаты (в пользу 3-го лица);

3) договор займа работника с работодателем.

Как высчитать процент на удержание из заработной платы?

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Таким образом, в указанном случае удержания могут быть произведены из дохода работника в размере, не превышающем 70% дохода. При этом в первую очередь будут подлежать удовлетворению требования о взыскании алиментов, а затем все иные требования.

Пункт 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":

- согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве). 



ЧАСТЬ 2

Вопрос № 7. Удерживаются ли алименты военнослужащего сотрудника с компенсации вещевого имущества?

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" удержание алиментов производится с денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, в том числе с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер.

Соответственно, имеются основания полагать, что в связи с отсутствием у компенсации вещевого имущества постоянного характера выплат, удержание алиментов не производится.


Вопрос № 8. Должник сменил фамилию. Нужно ли сообщать приставам и просить новый исполнительный лист?

В случае смены фамилии, имени, отчества лиц, участвующих в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе соответствующие документы, подтверждающие данный факт (свидетельство о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о перемене имени и т.д.), приобщать к материалам исполнительного производства, выносить постановление о замене фамилии, имени, отчества лица, участвующего в исполнительном производстве, и осуществлять принудительное исполнение по общим правилам, установленным законодательством об исполнительном производстве.

Пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":

- перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

В этом случае судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием как нового, так и прежнего имени (наименования) взыскателя либо должника с приобщением к материалам исполнительного производства документов, подтверждающих соответствующие изменения (например, свидетельства о перемене имени или выписки из Единого государственного реестра юридических лиц). При перемене имени (изменении наименования) взыскателя или должника в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указывает об этом в соответствующем постановлении, а также при необходимости может внести изменения в ранее вынесенные постановления применительно к части 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве. 


Вопрос № 9. Правомерно ли служба судебных приставов запрашивает у работодателя номер расчетного счета, на который перечисляется заработная плата должника?

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.02.2017 по делу N 7-96/2017.

Требование: о привлечении к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (нарушение законодательства об исполнительном производстве):

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Согласно ст. ст. 6, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.


Вопрос № 10. Налоговая инспекция выставила требование юридическому лицу по налогу на 25 руб. Приставы возбудили исполнительное производство и выставили исполнительский сбор на 10000 руб. Возможно ли без суда уменьшить сумму исполнительского сбора?

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Иного порядка уменьшения размера исполнительского сбора не предусмотрено.

Пункт 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":

- суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).


Вопрос № 11. 5 и 6 июня 2019 года у меня списали с банковской карты 108000 руб. (дважды по 54000 руб.) Я выяснила, что в отношении меня был вынесен судебный приказ и на основании этого возбуждено исполнительное производство. 10 июня судебный приказ отменен, поскольку я не согласна с доводами, которые привел заявитель. 54000 руб. мне вернули, а 54000 руб. перечислили заявителю, который на сегодняшний день банкрот, и, чтобы получить деньги, я должна идти в суд с иском. Вопрос: постановление о возбуждении исполнительного производства возбуждено 31 мая. Я получила постановление 7 июня. Деньги списали 5, 6 июня. Почему мне не дали 5 дней, положенные по закону, для добровольного исполнения? Эти денежные средства - моя пенсия, которую я копила на стоматологические услуги. И почему теперь я должна взыскивать то, что взыскали неправомерно?

По данному вопросу рекомендуем Вам обратиться в Управление через Интернет-приемную http://r43.fssprus.ru/ir/, изложив все обстоятельства для того, чтобы мы могли дать Вам полный ответ.


Вопрос № 12. На основании ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист по ходатайству взыскателя направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом в Федеральную службу судебных приставов. В каком порядке взыскатель получает информацию от службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и движении дела в таком случае?

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2018 N 33а-19409/2018 по делу N 2а-1590/2018.

Требование: об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременной регистрацией и передачей на исполнение исполнительного документа, нарушении сроков направления копии постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании устранить нарушения:

- в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 названной статьи).

Арбитражный суд северо-западного округа, постановление от 17 мая 2018 г. по делу N А56-47983/2017:

- проанализировав права и обязанности сторон исполнительного производства (статья 50 Закона) в системном единстве с иными положениями Закона, апелляционная инстанция правомерно указала следующее.

Положения Закона N 229-ФЗ регулируют порядок предоставления сторонам исполнительного производства информации о ходе исполнительного производства путем реализации соответствующих прав, закрепленных в статье 50 Закона. Эта статья не обязывает судебного пристава направлять взыскателю подробную информацию о ходе исполнительного производства, а предусматривает право сторон исполнительного производства на получение ими информации о ходе исполнительного производства и непосредственное участие в нем. Право на доступ к информации означает возможность ее получения, в том числе путем ознакомления с материалами исполнительного производства. Сам по себе факт неуведомления взыскателя обо всех совершенных действиях в рамках исполнительного производства не может являться основанием для признания незаконными его действий (бездействия), так как не нарушает прав и законных интересов взыскателя, который в силу части 1 статьи 50 Закона вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства и пр.


Вопрос № 13. У Застройщика открыт в банке специальный счет, на который поступают деньги дольщиков. Пристав направил в банк постановление о наложении ареста и списании денежных средств со счетов Застройщика на основании исполнительного листа. Банк деньги списал и перечислил в ССП. Куда обращаться с жалобой? Есть ли смысл писать непосредственно в управление ССП или сразу идти в суд? Как вернуть списанные деньги дольщиков?

По данному вопросу рекомендуем Вам обратиться в Управление через Интернет-приемную http://r43.fssprus.ru/ir/, изложив все обстоятельства для того, чтобы мы могли дать Вам полный ответ.

Также разъясняем, что в соответствии с главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на действие судебного пристава-исполнителя может быть подана в течение 10 дней со дня совершения оспариваемого действия либо даты, когда лицо, чьи интересы затронуты действием либо бездействием судебного пристава-исполнителя, узнало или должно было узнать о совершенном действии.


Вопрос № 14. Обязан ли пристав-исполнитель направлять взыскателю постановление о возбуждении исполнительного производства? Посмотрели ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве". По данной норме пристав обязан направлять постановление взыскателю. Однако приставы говорят, что сейчас они не обязаны это делать. Были ли какие-то изменения в законодательстве по данному вопросу?

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2018 N 33а-19409/2018 по делу N 2а-1590/201:8.

Требование: об оспаривании бездействия, выразившегося в отсутствии контроля за своевременной регистрацией и передачей на исполнение исполнительного документа, нарушении сроков направления копии постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании устранить нарушения:

- в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 названной статьи).






Возврат к списку