Обзор для специалиста по закупкам

22.03.2022

Обзор для специалиста по закупкам от 22.03.2022

1. ЦБ РФ НЕ СТАЛ МЕНЯТЬ КЛЮЧЕВУЮ СТАВКУ

2. ОПРЕДЕЛИЛИ, КАК ЗАКАЗЧИК ДОЛЖЕН СПИСЫВАТЬ НЕУСТОЙКИ ПО ГОСКОНТРАКТАМ ИЗ-ЗА САНКЦИЙ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЙ

3. ПРАВИТЕЛЬСТВО УСТАНОВИЛО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ И ПОРЯДОК ГОСЗАКУПОК У ЕДПОСТАВЩИКА ДО КОНЦА ГОДА

4. ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ КОНТРАКТА НА ПОСТАВКУ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА НЕОБХОДИМО УКАЗЫВАТЬ ФОРМУЛУ ЦЕНЫ И МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ КОНТРАКТА

5. С 22 МАРТА ИЗМЕНЯТ ПЕРЕЧНИ ИНОСТРАННЫХ ТОВАРОВ С УСЛОВИЯМИ ДОПУСКА К ГОСЗАКУПКАМ

6. В КОАП РФ ХОТЯТ ВВЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ НАЦРЕЖИМА ПО ЗАКОНАМ N N 44-ФЗ И 223-ФЗ

7. СДАЕМ ОТЧЕТ О ГОСЗАКУПКАХ У СМП И СОНКО ЗА 2021 ГОД

8. МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ЗАКУПОК ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ, КОТОРЫЕ ПОПАЛИ ПОД САНКЦИИ

9. РЕШИЛИ ВРЕМЕННО ОПТИМИЗИРОВАТЬ ГОСЗАКУПКИ РАЗНОТИПНЫХ МЕДИЗДЕЛИЙ

10. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

11. КОНСУЛЬТАЦИИ, СТАТЬИ


1. ЦБ РФ НЕ СТАЛ МЕНЯТЬ КЛЮЧЕВУЮ СТАВКУ

Регулятор решил оставить показатель на уровне 20%. Напомним, в феврале ЦБ РФ повышал ключевую ставку дважды, причем с 28 февраля она увеличилась более чем в 2 раза.

Подробнее в документе: Информация Банка России от 18.03.2022


2. ОПРЕДЕЛИЛИ, КАК ЗАКАЗЧИК ДОЛЖЕН СПИСЫВАТЬ НЕУСТОЙКИ ПО ГОСКОНТРАКТАМ ИЗ-ЗА САНКЦИЙ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЙ

С 12 марта заказчики обязаны списывать неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение контракта по правилам Постановления Правительства РФ N 783, если:

  • обязательства не исполнили полностью из-за санкций и (или) ограничений;
  • есть письменное обоснование невозможности исполнить контракт по этой причине. Подтверждающие документы надо приложить к обоснованию;
  • есть акт приемки либо иной документ, который подтверждает исполнение обязательств по контракту (если оно было).

Начисленные и неуплаченные неустойки списывают полностью.

Кроме того, теперь для списания неустойки не важен год, когда произошло неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 340


3. ПРАВИТЕЛЬСТВО УСТАНОВИЛО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ И ПОРЯДОК ГОСЗАКУПОК У ЕДПОСТАВЩИКА ДО КОНЦА ГОДА

С 11 марта закупать неконкурентным способом можно чаще. Правительство в рамках антикризисных поправок определило новые случаи закупок у едпоставщика, а также порядок их проведения по 31 декабря 2022 года включительно. Подробнее об этом в обзоре.

Дополнительные случаи закупок у едпоставщика

Проводить закупки неконкурентным способом можно, если:

  • едпоставщика или закупку для государственных и (или) муниципальных нужд определили в протоколе заседания правительства, координационного или совещательного органа под председательством главы правительства, правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций;
  • закупку проводят для федеральных нужд у едпоставщика, которого определили в поручении председателя правительства для реализации решений правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций;
  • закупку проводят за счет средств резервных фондов правительства, высших исполнительных органов региона.

Порядок проведения закупки

У таких закупок есть особенности. Так, для них нужен акт правительства, высшего исполнительного органа региона или местной администрации. В него включают ряд обязательной информации, например о предмете контракта и сроке, на который его заключают.

В контракте с едпоставщиком указывают основание для такой закупки из перечисленных выше и прикладывают к нему обоснование цены.

Не позднее 3 рабочих дней со дня, который следует за днем заключения контракта, в контрольный орган направляют уведомление о закупке. К нему прикладывают копию контракта.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 339


4. ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ КОНТРАКТА НА ПОСТАВКУ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА НЕОБХОДИМО УКАЗЫВАТЬ ФОРМУЛУ ЦЕНЫ И МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ КОНТРАКТА

Речь идет о заключении на срок не менее чем 3 года контракта, в том числе контракта жизненного цикла, предметом которого является поставка, включая поставку по договору лизинга, железнодорожного подвижного состава, транспортных средств метрополитена, внеуличного транспорта и городского наземного электрического транспорта, автобусов, приводимых в движение исключительно электрическим двигателем и тяговой батареей, заряжаемой исключительно от внешнего источника электроэнергии, при начальной (максимальной) цене таких контрактов 1 млрд. рублей и более.

Предусмотрена индексация цены при заключении или изменении договора (в том числе увеличении его цены), предметом которого является поставка, включая поставку по договору лизинга, и/или сервисное обслуживание, и/или ремонт железнодорожного подвижного состава (за исключением грузовых вагонов).

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 N 350


5. С 22 МАРТА ИЗМЕНЯТ ПЕРЕЧНИ ИНОСТРАННЫХ ТОВАРОВ С УСЛОВИЯМИ ДОПУСКА К ГОСЗАКУПКАМ

Из перечня N 1 уберут часть продукции, например:

  • 10.61.21 — муку пшеничную и пшенично-ржаную;
  • 10.73.11 — макаронные и аналогичные мучные изделия;
  • 17.12.73.110 — бумагу мелованную для печати;
  • 20.52.10 — клеи;
  • 23.11.1 — листовое стекло.

В него войдут новые товары, в частности:

  • 10.11.11.120 — телятина парная, остывшая или охлажденная;
  • 10.61.11.000 — шелушеный рис;
  • 13.20.44.120 — медицинская марля;
  • 20.59.52.194 — реактивы химические общелабораторного назначения.

В некоторых позициях уточнят коды-исключения. В частности, для резиновых и пластмассовых изделий.

Из перечня N 2 среди прочего исключат:

  • 27.90.31 — машины электрические и аппараты для пайки мягким и твердым припоем или сварки;
  • 28.30 — сельхозтехнику;
  • 29.10.4 — грузовой автотранспорт.

В него добавят, например:

  • 26.40.31.190 — аппаратуру для воспроизведения звука;
  • 32.2 (кроме 32.20.9) — музыкальные инструменты.

В ряде позиций также поменяют коды-исключения. Например, для компьютеров и периферийного оборудования.

Подробнее в документе: Приказ Минфина России от 05.03.2022 N 30н


6. В КОАП РФ ХОТЯТ ВВЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ НАЦРЕЖИМА ПО ЗАКОНАМ N N 44-ФЗ И 223-ФЗ

Для заказчиков с 1 января 2023 года предложили закрепить в КоАП РФ спецоснования для ответственности за нарушение правил нацрежима (с. 8 проекта).

Размер штрафа по Закону N 44-ФЗ будет зависеть от действий или бездействия заказчика. Например, за неразмещение в ЕИС сведений и документов, которые надо публиковать в системе и которые связаны с нацрежимом, планируют штрафовать так (с. 4 проекта):

  • 55 тыс. руб. — для должностных лиц;
  • 510 тыс. руб. — для юрлиц.

Заказчиков по Закону N 223-ФЗ планируют наказывать за неразмещение в ЕИС информации о закупках российских товаров, в том числе тех, что поставили при выполнении работ, оказании услуг. В этом случае предложили такую ответственность (с. 8 проекта):

  • от 30 тыс. до 50 тыс. руб. — для должностных лиц;
  • от 100 тыс. до 300 тыс. руб. — для юрлиц.

Общественное обсуждение завершается 25 марта.

Подробнее в документе: Проект федерального закона


7. СДАЕМ ОТЧЕТ О ГОСЗАКУПКАХ У СМП И СОНКО ЗА 2021 ГОД

Заканчивается срок публикации в ЕИС отчета о закупках у СМП и СОНКО. С прошлого раза отчет скорректировали. В нем учитывают больше контрактов. Сама форма не сильно изменилась. Ее привели в соответствие с законодательством. Напомним, на какие важные моменты обратить внимание при подготовке отчета.

Разместить отчет должны все госзаказчики. Последний день, когда можно это сделать, — 31 марта.

Подробности:

С 2022 года нужно достигать повышенный минимум закупок у СМП и СОНКО. Однако при составлении отчета за 2021 год этого делать не надо, поскольку в прошлом году обязательный минимум был другой.

Подробности:

Заполняя вкладку "Информация об объеме закупок", обратите внимание на важные моменты:

в позиции 2 при указании объема финансирования по контрактам с едпоставщиком отражают в том числе электронные малые закупки;

в позиции 6 приводят объем фактического привлечения СМП и СОНКО в качестве субподрядчиков и соисполнителей. Если он выше величины из контракта, учитывают лишь сумму, на которую требовалось их привлечь.

Подробности:

Во вкладке "Информация о заключенных контрактах" указывают реестровые номера всех контрактов, что учитывали в предыдущем разделе. За их отсутствие могут наказать.

Подробности:

Отчет размещают в ЕИС с помощью усиленной квалифицированной ЭП. Следует убедиться, что к нужному моменту срок ее действия не истек.

Подробности:

Если ошибиться в отчете, опубликовать его с опозданием или вовсе не разместить, могут наказать.

Подробности:

Источник: https://login.consultant.ru/link/?req=opennews&id=18745


8. МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ЗАКУПОК ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ, КОТОРЫЕ ПОПАЛИ ПОД САНКЦИИ

С 7 марта заказчики, которые попали под санкции и (или) ограничения, не размещают в ЕИС информацию о закупках и контрагентах по договорам.

Среди прочего ведомство отметило, что неразмещение в системе сведений — обязанность, а не право заказчика.

Это касается и заказчиков — кредитных организаций. У них есть и дополнительное основание неразмещения сведений: санкции и (или) ограничения установили против лиц, которые контролируют эти организации.

В новом правиле нет переходных положений. Его применяют ко всем закупкам, в том числе к тем, что находятся на этапе определения контрагента.

Чтобы приобрести товары, работы, услуги, указанные заказчики могут применять:

  • закрытые конкурентные закупки, в том числе электронные;
  • неконкурентные закупки, при которых сведения о процедуре не размещают в ЕИС.

Подробнее в документе: <Письмо> Минфина России от 14.03.2022 N 24-03-08/18813


9. РЕШИЛИ ВРЕМЕННО ОПТИМИЗИРОВАТЬ ГОСЗАКУПКИ РАЗНОТИПНЫХ МЕДИЗДЕЛИЙ

По Закону N 44-ФЗ при превышении определенной НМЦК в одну закупку нельзя объединить медизделия разных видов по номенклатурной классификации.

Правительство разрешило не применять это правило с 25 марта до 1 сентября 2022 года.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 16.03.2022 N 374


10. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2022 N Ф01-196/2022 по делу N А43-10494/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по государственному контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков оплаты товара установлен и поскольку отсутствие у заказчика денежных средств не является основанием для его освобождения от обязанности по своевременной оплате полученного товара. Основания для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2022 N Ф01-8127/2021 по делу N А29-1818/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по контрактам на выполнение работ по подготовке проектной документации по строительству объектов.

Обстоятельства: Так как подготовленная проектная документация не была принята на государственную экспертизу, заказчик отказался от исполнения контрактов и не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что исполнитель передал заказчику проектную документацию, а последний не довел до него информацию о причинах отказа в принятии документации на государственную экспертизу, не обеспечил в установленном порядке проведение проверки проектной документации и безосновательно уклонился от приемки выполненных работ.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2022 N 305-ЭС21-21513 по делу N А40-265434/2020

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемые акты приняты по результатам рассмотрения жалобы участника закупки на действия заказчика при проведении запроса предложений.

Решение: Заявление удовлетворено, так как установленные заказчиком критерий наличия опыта выполнения аналогичных услуг и способы подтверждения соответствия не препятствуют участию в конкурсе, в равной мере применяются ко всем участникам закупки и не создают преимуществ конкретному лицу, а направлены на выбор победителем конкурса лиц, наиболее соответствующих потребностям заказчика, и отвечают целям эффективного использования источников финансирования.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2022 N 304-ЭС22-77 по делу N А75-1524/2021

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, статей 95, 104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для вынесения оспариваемого решения.

Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2022 N 307-ЭС22-649 по делу N А56-80307/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на поставку оборудования в рамках выполнения федеральной программы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 450, 523 ГК РФ, ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды в иске отказали, признав правомерным решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта, установив факт поставки оборудования с нарушением сроков и требований аукционной документации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2022 N 304-ЭС22-641 по делу N А45-6463/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения муниципального контракта, взыскании долга.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства суды в иске отказали, признав правомерным решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, установив выполнение работ не в полном объеме, с нарушением условий технического задания.

Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2022 N 304-ЭС22-658 по делу N А45-25075/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, признавая наличие оснований для удовлетворения требования заявителя, суды исходили из обстоятельств, свидетельствующих о том, что антимонопольным органом не доказано, что действия общества направлены на создание неправомерных преимущества конкретному участнику торгов.


11. КОНСУЛЬТАЦИИ, СТАТЬИ

ОБЗОР: "ПЕРЕЧЕНЬ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР В 2022 Г." (КОНСУЛЬТАНТПЛЮС, 2022)

"ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ПО 223-ФЗ (ЯНВАРЬ 2022 ГОДА)" (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)

Вопрос: Какая ответственность установлена для заказчика и участника закупки в случае, если заявка на участие в закупке, в извещении об осуществлении которой установлено ограничение, поданная участником закупки, не являющимся СМП или СОНКО, должна быть отклонена? ("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2022, N 1)

Вопрос: Возможна ли уступка права требования по контракту, заключенному учреждением, третьему лицу? ("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2022, N 1)

Вопрос: О применении заказчиком информации позиций каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. (Письмо Минфина России от 17.02.2022 N 24-03-07/11125)

Вопрос: Организация признана победителем закупки. Вправе ли заказчик отказаться от заключения контракта в случае внесения в РНП сведений об организации или ее руководителе? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)

Вопрос: О применении заказчиком информации позиций каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. (Письмо Минфина России от 17.02.2022 N 24-03-07/11125)

Вопрос: Об определении и обосновании цены контракта при закупке у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя. (Письмо Минфина России от 14.02.2022 N 24-06-08/9965)


Возврат к списку

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика и технологию «cookie». Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных, указанных в Политике использования Cookies