Обзор для специалиста по закупкам

09.11.2020

Обзор для специалиста по закупкам от 09.11.2020

1. СУДЫ ПРИЗНАЛИ ЗАКОННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ОДИН ЛОТ РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ ПРОДУКТОВ ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ

2. ПЛАНИРУЮТ СКОРРЕКТИРОВАТЬ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ СВЕДЕНИЙ ДЛЯ РЕЕСТРА ДОГОВОРОВ ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ

3. РАЗЪЯСНЕНЫ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОТОВ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА

4. МИНФИН И КАЗНАЧЕЙСТВО ОБСУДИЛИ ПЛАНЫ ПО РАЗВИТИЮ ЕИС В ГОСЗАКУПКАХ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД

5. ФАС: РАСТОРГНУТЫЙ ИЛИ ЧАСТИЧНО ИСПОЛНЕННЫЙ КОНТРАКТ ПОДТВЕРДИТ ОПЫТ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ГОСЗАКУПКЕ

6. РАЗЪЯСНЕНЫ ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ КОНТРАКТА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАБОТ ПО ТЕКУЩЕМУ РЕМОНТУ

7. МИНПРОМТОРГ ДОРАБОТАЛ ПРОЕКТ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ГОСЗАКУПКУ ИНОСТРАННЫХ МЕДИЦИНСКИХ МАСОК

8. СТАТЬИ

9. ДОПОЛНИТЕЛЬНО


1. СУДЫ ПРИЗНАЛИ ЗАКОННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ОДИН ЛОТ РАЗНЫХ КАТЕГОРИЙ ПРОДУКТОВ ПО ЗАКОНУ N 44-ФЗ

Заказчик объединил в один лот продукты разных категорий: молоко, крупа, мясо и т.д. Планировалась их долгосрочная еженедельная поставка по предварительным заявкам для социально значимых учреждений.

Контрольный орган признал это ограничением конкуренции по следующим основаниям:

  • предмет закупки — продукты разных категорий. Они составляют самостоятельные товарные рынки. У поставщиков может и не быть возможности поставить продукцию в совокупности;
  • товары имеют разные потребительские свойства. Они не связаны между собой технологически и функционально;
  • в закупке трудно участвовать производителям, ведь товары другой линейки им нужно приобретать у иных хозсубъектов.

Антимонопольный орган посчитал, что продукты следует закупить отдельными лотами.

Суды с таким подходом не согласились, в частности, по следующим основаниям:

  • Закон N 44-ФЗ не запрещает закупать одним лотом товары, которые можно поделить на отдельные виды;
  • в документации не обязательно должны устанавливаться условия, которые удовлетворяют всех возможных участников;
  • различная продукция в рамках одного лота составляет единый объект закупки. Она относится к одному виду товаров — пищевой продукции;
  • основная задача торгов — эффективное использование бюджета, а не обеспечение возможности для участия максимального количества претендентов. Если у каких-либо участников нет возможности поставить товар, это не значит, что их права нарушены или ограничена конкуренция;
  • в закупке участвовало 6 претендентов. Контролеры не доказали, что разделение закупки на отдельные лоты увеличило бы количество участников, а цена товара снизилась бы или осталась неизменной.

Кроме того, суды учли следующие пояснения заказчика:

  • закупка продуктов в рамках одного контракта в течение длительного времени более удобна и выгодна;
  • объединение продуктов в один лот удовлетворяет потребности различных категорий людей;
  • стороны по соглашению смогут перераспределять товарные единицы в рамках одного контракта без изменения цены;
  • при закупке товаров несколькими лотами будет больше контрактов. Это увеличит трудозатраты заказчика, затруднит поставку и приемку товара, а также оформление отчетных документов.

Подробнее в документе: Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2020 N Ф02-4453/2020 по делу N А33-311/2020


2. ПЛАНИРУЮТ СКОРРЕКТИРОВАТЬ ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ СВЕДЕНИЙ ДЛЯ РЕЕСТРА ДОГОВОРОВ ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ

Минфин хочет уточнить порядок формирования сведений для реестра договоров. В частности, заказчики будут направлять информацию по договорам с самозанятыми (пп. 2 п. 1 изменений).

Скорректируют и правила указания информации о стране происхождения товара. Так, если по договору на выполнение работ (оказание услуг) предусмотрена поставка товара, то в отношении него надо отражать страну происхождения (абз. 2 пп. 4 п. 2 изменений).

По строительным договорам данные о стране происхождения товара, который закупается при выполнении работ, нужно сообщать только в том случае, если его можно принять к бухучету как отдельный объект основных средств (абз. 10 пп. 4 п. 2 изменений).

Общественное обсуждение проекта завершается 13 ноября.

Источник: Проект приказа Минфина


3. РАЗЪЯСНЕНЫ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОТОВ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА

Сообщается, в частности, что в настоящее время существует различная практика формирования лотов по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о закупках).

В целях формирования единообразной практики применения положений Закона о закупках ФАС России определила в письме от 02.10.2020 N ИА/85875/20 критерии, которые будут свидетельствовать о формировании лотов, не ограничивающих конкуренцию и количество участников торгов при организации перевозок по муниципальным, межмуниципальным маршрутам и смежным межрегиональным маршрутам (далее - Критерии).

ФАС России обращает внимание, что в случае использования данных Критериев при формировании лотов на организацию регулярных перевозок действия заказчика не могут быть признаны нарушающими законодательство.

При этом в случае, если заказчик не может сформировать лоты в соответствии с данными Критериями, то это не означает, что его действия по формированию лотов являются нарушением законодательства. В этом случае требуется дополнительное рассмотрение сложившейся конкурентной среды на рынке, для чего заказчик вправе обратиться с приложением соответствующего обоснования в территориальный орган ФАС России для проведения консультаций по количеству лотов при проведении торгов на организацию регулярных перевозок.

При получении такого обращения заказчика, территориальный орган ФАС России на основе имеющихся сведений о состоянии конкуренции на соответствующем товарном рынке сформирует позицию по достаточности меньшего количества лотов для соблюдения конкурентной среды при проведении таких торгов.

Подробнее в документе: Письмо ФАС России от 05.11.2020 N МЕ/96706/20


4. МИНФИН И КАЗНАЧЕЙСТВО ОБСУДИЛИ ПЛАНЫ ПО РАЗВИТИЮ ЕИС В ГОСЗАКУПКАХ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД

Министр финансов посетил Казначейство, где ему рассказали о перспективах развития ЕИС.

Систему оптимизируют, в частности, по следующим направлениям:

- введут электронный контракт при госзакупках у едпоставщика;

- формировать и подписывать акты о приемке товаров (работ, услуг) нужно будет в электронной форме. Сейчас стороны по контракту при его исполнении вправе это сделать по взаимному согласию;

- установят механизм расчета и мониторинга достижения квоты закупок российских товаров, а также товаров стран ЕАЭС;

- обжаловать действия заказчиков в ФАС поставщики будут через личные кабинеты ЕИС.

Источник: https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=30639


5. ФАС: РАСТОРГНУТЫЙ ИЛИ ЧАСТИЧНО ИСПОЛНЕННЫЙ КОНТРАКТ ПОДТВЕРДИТ ОПЫТ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ГОСЗАКУПКЕ

Участник строительной закупки с доптребованиями пожаловался, что его заявку необоснованно отклонили. Он представил все необходимые документы и сведения для подтверждения опыта.

Заказчик пояснил, что действовал законно: в заявке был расторгнутый по соглашению сторон контракт. Такой документ не подтверждает опыт.

ФАС не согласилась с заказчиком: несмотря на то что контракт расторгнут, работы по нему приняты и оплачены на минимально установленную сумму. Такой контракт подтверждает опыт.

Антимонопольный орган также выяснил, что еще одну заявку участника этой закупки отклонили по аналогичной причине.

Заказчик пояснил: по сведениям из ЕИС, подтверждающий контракт еще находится на стадии исполнения и не оплачен полностью.

Контролеры его снова не поддержали: участник представил все необходимые документы. Среди них был акт выполненных работ на минимально установленную сумму.

Напомним, ранее ФАС разъясняла, что подтверждающий опыт контракт (договор) должен быть исполнен полностью.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1046332-7

Решение ФАС России от 07.09.2020 по делу N 20/44/105/1521 "О нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок"


6. РАЗЪЯСНЕНЫ ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ) ЦЕНЫ КОНТРАКТА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ РАБОТ ПО ТЕКУЩЕМУ РЕМОНТУ

Сообщается, в частности, что начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) случаях, цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее - НМЦК), определяются на основании положений статьи 22 Закона N 44-ФЗ.

Согласно части 6 статьи 22 Закона N 44-ФЗ метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования НМЦК. Использование иных методов допускается в случаях, предусмотренных частями 7-11 указанной статьи.

В соответствии с частью 9.1 статьи 22 Закона N 44-ФЗ проектно-сметный метод может применяться при определении и обосновании НМЦК, на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений.

Вместе с тем, положениями части 12 статьи 22 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что в случае невозможности применения для определения НМЦК, методов, указанных в части 1 указанной статьи, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае, в обоснование НМЦК заказчик обязан включить обоснование невозможности применения указанных методов.

Учитывая изложенное, заказчик вправе определить НМЦК при выполнении работ по текущему ремонту на основании части 12 статьи 22 Закона N 44-ФЗ в случае невозможности применения для определения НМЦК, методов, указанных в части 1 статьи 22 Закона N 44-ФЗ и при наличии обоснования невозможности применения указанных методов.

Подробнее в документе: Письмо Минфина России от 23.06.2020 N 24-01-08/54017


7. МИНПРОМТОРГ ДОРАБОТАЛ ПРОЕКТ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ГОСЗАКУПКУ ИНОСТРАННЫХ МЕДИЦИНСКИХ МАСОК

Ведомство и ранее предлагало ввести запрет на допуск иностранных медицинских масок к госзакупкам. В новую версию проекта включили больше кодов по ОКПД2. Теперь перечень иностранных промтоваров, для которых действует запрет, предлагают дополнить кодами:

- 32.50.50.190 - изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки (только для медицинских масок). Отметим, что в актуальном классификаторе данный код отсутствует;

- 32.99.11.160 - средства защиты головы и лица (только для медицинских масок);

- 32.99.11.190 - уборы головные защитные и средства защиты прочие, не включенные в другие группировки (только в отношении головных уборов из текстильных материалов).

Запрет в отношении медицинских масок будет действовать до 31 декабря 2021 года. Маски не смогут быть предметом одного контракта (одного лота) с другими видами промтоваров до этой даты. При этом на закупку масок можно будет распространить исключение, предусмотренное пп. "б" п. 3 Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616.

Публичное обсуждение проекта продлится до 23 ноября 2020 года.

Подробнее в документе: Проект постановления Правительства РФ


8. СТАТЬИ

Самые интересные новости для специалиста по закупкам за октябрь

Статья: Комментарий к Постановлению Правительства РФ от 06.08.2020 N 1193 "О порядке осуществления контроля, предусмотренного частями 5 и 5.1 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (Мухин С.) ("Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", 2020, N 10)

Статья: Некоторые вопросы расследования преступлений, совершаемых в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (Вениаминов А.Г.) ("Российский следователь", 2020, N 7)


9. ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Вопрос: О применении печати на документах при оформлении контрактов в сфере закупок и формировании первичных учетных документов и регистров бухучета в форме электронных документов. (Письмо Минфина России от 24.09.2020 N 02-07-10/86820)

Вопрос: О заключении и оплате контракта, если победитель закупки применяет УСН, а также об уплате им НДС. (Письмо Минфина России от 11.09.2020 N 24-01-07/80101)

Вопрос: О возможности внесения изменений в проектную документацию при исполнении контракта в сфере закупок. (Письмо Минфина России от 11.09.2020 N 24-04-08/80061)

Вопрос: О включении информации об исполнении контракта (договора) в реестр контрактов (договоров). (Письмо Минфина России от 11.09.2020 N 24-03-08/80060)

Вопрос: Об установлении порядка приемки товара, работы, услуги и изменении условий контракта в части поставки товаров (работ, услуг) с улучшенными качеством, техническими и функциональными характеристиками. (Письмо Минфина России от 11.09.2020 N 24-03-08/80055)

Вопрос: Об определении размера обеспечения исполнения контракта, если расчеты по контракту подлежат казначейскому сопровождению. (Письмо Минфина России от 10.09.2020 N 24-03-06/79662)

Вопрос: Об установлении требования об обеспечении гарантийных обязательств при закупках. (Письмо Минфина России от 10.09.2020 N 24-03-08/79692)

Вопрос: Об изменении срока исполнения муниципального контракта в ходе его исполнения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. (Письмо Минфина России от 10.09.2020 N 24-03-08/79684)


Возврат к списку

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика и технологию «cookie». Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных, указанных в Политике использования Cookies