Обзор для специалиста по закупкам

02.11.2020

Обзор для специалиста по закупкам от 02.11.2020

1. КОНТРОЛЬНЫЙ ОРГАН ДОПУСТИЛ ПРОСРОЧКУ - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОСТАВЩИК ОСПОРИЛ СРОК ВКЛЮЧЕНИЯ В РНП

2. СУДЫ: НЕЛЬЗЯ ВЗЫСКАТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЯВКИ УЧАСТНИКА, КОТОРЫЙ ЕДИНОВРЕМЕННО ДОПУСТИЛ ОДИНАКОВЫЕ ОШИБКИ

3. ФАС РАЗЪЯСНИЛА, КАК ФОРМИРОВАТЬ ЛОТЫ ПРИ ЗАКУПКЕ РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА

4. ЗАКАЗЧИКОВ ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ ХОТЯТ ОБЯЗАТЬ ОБОСНОВЫВАТЬ НМЦД

5. КОНСУЛЬТАЦИИ

6. СТАТЬИ

7. ДОПОЛНИТЕЛЬНО


1. КОНТРОЛЬНЫЙ ОРГАН ДОПУСТИЛ ПРОСРОЧКУ - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ ПОСТАВЩИК ОСПОРИЛ СРОК ВКЛЮЧЕНИЯ В РНП

Заказчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке из-за того, что поставщик нарушил условия контракта. УФАС решило включить сведения о поставщике в РНП, однако это произошло только через несколько месяцев после этого.

Поставщик обжаловал решение контрольного органа. Суд поддержал истца в части сроков: несвоевременное включение сведений о поставщике в РНП нарушает его права. Так, если решение о включении организации в РНП было принято 8 августа 2019 года, то ФАС должна была включить сведения в реестр не позднее 13 августа того же года. Однако это произошло только 11 октября, из-за чего организация не могла рассчитывать на своевременное исключение записи из реестра. Суд обязал ФАС исключить сведения из РНП в корректный срок с учетом нарушения, то есть 13 августа 2021 года.

Последующие инстанции оставили это решение без изменений.

Напомним, что ранее ФАС также отмечала: если участника закупки или исполнителя контракта включат в РНП с опозданием, его все равно исключат из реестра через два года со дня, когда должны были в него включить.

Подробнее в документе: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2020 N Ф03-4145/2020 по делу N А73-22259/2019


2. СУДЫ: НЕЛЬЗЯ ВЗЫСКАТЬ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЯВКИ УЧАСТНИКА, КОТОРЫЙ ЕДИНОВРЕМЕННО ДОПУСТИЛ ОДИНАКОВЫЕ ОШИБКИ

Заказчик разместил в ЕИС извещения о проведении нескольких конкурсов. Организация подала заявки на участие в каждом из них.

В один день комиссия рассмотрела вторые части заявок на участие в 6 закупках и в каждом случае отклонила заявку организации из-за того, что была представлена недостоверная информация. Оператор электронной площадки заблокировал обеспечение заявок по двум закупкам и перечислил деньги на счет заказчика. Участник обратился в суд.

Суды посчитали, что обеспечение заявок взыскали незаконно. В действиях участника закупки не было систематичности — условия, необходимого для удержания обеспечения. К тому же комиссия отклонила заявку исключительно по формальному основанию.

В своем решении суды сослались на позицию Верховного суда: одновременную подачу нескольких заявок с идентичными нарушениями нужно воспринимать как однократное нарушение. В таком случае признак систематичности отсутствует, поэтому удерживать обеспечение заявки нельзя.

Отметим: несмотря на позицию Верховного суда, на практике встречается иной подход к вопросу взыскания обеспечения заявки. Например, в другом случае суды посчитали, что идентичность нарушений не имеет значения, и признали законным удержание обеспечения заявки в пользу заказчика.

Подробнее в документе: Решение Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2020 N Ф10-3517/2020 по делу N А84-3831/2019


3. ФАС РАЗЪЯСНИЛА, КАК ФОРМИРОВАТЬ ЛОТЫ ПРИ ЗАКУПКЕ РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА

Ведомство сообщило, какие требования должны учесть заказчики при формировании лотов на регулярные перевозки пассажиров и багажа для закупок по Закону N 44-ФЗ. При соблюдении этих правил закупка не будет ограничивать конкуренцию и количество участников закупки.

Требования к закупкам перевозок по муниципальным и межмуниципальным маршрутам

Так, ведомство указало на минимальное количество лотов и максимальный размер обеспечения контракта в зависимости от численности населения одного или нескольких муниципальных образований, по которым проходит маршрут. Допустимое соотношение для муниципальных и межмуниципальных маршрутов приведено в таблице.

Численность населения одного или нескольких муниципальных образований, по которым проходит маршрут

Минимальное количество лотов при организации регулярных перевозок

Максимальный размер обеспечения исполнения контракта

До 50 тыс. чел.

10 лотов

100 млн руб.

От 50 тыс. до 150 тыс. чел.

15 лотов

200 млн руб.

От 150 тыс. до 1 млн чел.

20 лотов

300 млн руб.

Свыше 1 млн чел.

30 лотов

500 млн руб.

Москва и Санкт-Петербург

50 лотов

500 млн руб.

При этом общая протяженность маршрутов каждого лота не должна отличаться от протяженности маршрутов других лотов более чем на 20%. Перевозки по муниципальным и межмуниципальным маршрутам нужно разделять на разные закупки.

Срок исполнения обязательств по таким контрактам не должен составлять более 10 лет.

Требования к закупкам перевозок по межрегиональным маршрутам

Срок исполнения обязательств по контрактам на регулярные перевозки по межрегиональным маршрутам также не должен составлять более 10 лет. Такие закупки должны быть разделены минимум на 5 лотов, максимальный размер обеспечения исполнения контракта - 300 млн руб.

Что делать, если эти требования невыполнимы

Если заказчик не может выполнить перечисленные требования в части формирования лотов, например сформировать нужное их количество или закупить разные виды маршрутов отдельными лотами, он может обратиться в Управление ФАС с обоснованием невозможности провести закупку с соблюдением этих правил. Если контрольный орган разрешит провести закупку иначе, это не будет считаться ограничением конкуренции и количества участников закупки.

При этом изменять условия о сроках исполнения обязательств по контракту и о максимальном размере обеспечения контракта нельзя.

Источник: Письмо ФАС России от 02.10.2020 N ИА/85875/20


4. ЗАКАЗЧИКОВ ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ ХОТЯТ ОБЯЗАТЬ ОБОСНОВЫВАТЬ НМЦД

В Госдуму внесли законопроект с поправками к Закону N 223-ФЗ. Если изменения примут, заказчикам придется обосновывать НМЦД.

Для этого в положения о закупке нужно будет включить порядок обоснования НМЦД, цены за единицу ТРУ, а также порядок определения:

- НМЦД;

- формулы цены для расчета сумм, которые заказчик уплатит поставщику в ходе исполнения договора;

- цены единицы ТРУ.

У заказчиков будет 90 дней со дня вступления поправок в силу для того, чтобы внести изменения в положения о закупке. Закупки, начатые в пределах этого срока и до размещения обновленного положения о закупке, завершат по старым правилам.

Если заказчик не разместит обновленное положение о закупке в срок, ему придется применять положения Закона N 44-ФЗ.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1046332-7


5. КОНСУЛЬТАЦИИ

Вопрос: Заказчик должен вносить в реестр договоров каждый документ об исполнении договора по аналогии с действующими по Закону N 44-ФЗ нормами либо вправе внести все документы об исполнении одним пакетом после полного исполнения договора? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: В случае одностороннего расторжения договора должен ли заказчик направить сведения в реестр недобросовестных поставщиков (далее - РНП) о поставщике, с которым договор расторгнут? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: В случае если участник запроса котировок, проводимого для СМСП, в приложенных к заявке документах указал сведения о ценовом предложении, подлежит ли такая заявка отклонению в соответствии с ч. 21 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: Предусмотрены ли особенности при формировании идентификационного кода закупки (далее - ИКЗ) для электронных закупок малого объема, которые будут проводиться в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: Обязаны ли заказчики проводить внешнюю экспертизу по каждому контракту, заключенному с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по результатам несостоявшихся электронных процедур? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: В каких случаях заказчики должны согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком, если запрос предложений в электронной форме признан несостоявшимся? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: Предусмотрена ли по Закону N 44-ФЗ рассрочка платежа для заказчика? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: Обязан ли заказчик при осуществлении закупки у единственного поставщика, например по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, применять запрет, установленный Постановлением Правительства РФ от 30.04.2020 N 616? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: В случае если закупка объявлена с ограничениями для СМП, СОНО и при этом предусмотрена выплата аванса, то обеспечение исполнения контракта все равно устанавливается в размере % от цены, по которой заключается контракт, или от начальной (максимальной) цены контракта? ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Вопрос: Включается ли описание объекта закупки в планы-графики закупок бюджетного учреждения? (Консультация эксперта, 2020)


6. СТАТЬИ

Статья: Административная практика ("Вестник Института госзакупок", 2020, N 10)

Статья: Проблемы индивидуализации наказания за преступления и административные правонарушения в сфере публичных закупок (Смоляков П.Н.) ("Российский юридический журнал", 2020, N 4)


7. ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Вопрос: О планировании закупок, а также о порядке и сроке оплаты товара (работы, услуги) по контракту и ответственности за их нарушение. (Письмо Минфина России от 04.09.2020 N 24-03-08/77703)

Вопрос: Об освобождении от предоставления обеспечения исполнения контракта в сфере закупок, в том числе от обеспечения гарантийных обязательств. (Письмо Минфина России от 04.09.2020 N 24-03-08/77760)

Вопрос: Об учете закупок, осуществленных у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при определении объема закупок у СМП и СОНКО. (Письмо Минфина России от 03.09.2020 N 24-01-06/77320)

Вопрос: Об освобождении участника закупки от предоставления обеспечения исполнения контракта при проведении совместных конкурсов или аукционов. (Письмо Минфина России от 03.09.2020 N 24-03-08/77364)

Вопрос: Об изменении срока исполнения контракта (его отдельных этапов) при закупках в связи с распространением коронавирусной инфекции. (Письмо Минфина России от 03.09.2020 N 24-01-08/77362)

Вопрос: О планировании закупок, а также об условиях оплаты контракта, в том числе предоставления аванса, и ответственности заказчика за их нарушение. (Письмо Минфина России от 19.08.2020 N 24-03-08/72831)

Вопрос: Об изменении условий контракта, заключенного для федеральных нужд, в связи с распространением коронавирусной инфекции. (Письмо Минфина России от 18.08.2020 N 24-03-08/72432)

Вопрос: О планировании закупок, а также о порядке и сроке оплаты товара (работы, услуги) по контракту и ответственности за их нарушение. (Письмо Минфина России от 04.09.2020 N 24-03-08/77703)


Возврат к списку

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика и технологию «cookie». Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных, указанных в Политике использования Cookies